Características de Qualidade Priorizadas¶
Seleção¶
A equipe selecionou duas características da ISO/IEC 25010 (o enunciado permite de 2 a 4 e veda Usabilidade):
- Adequação Funcional (Functional Suitability)
- Confiabilidade (Reliability)
Critérios de Priorização¶
A Tabela 1 aplica três critérios para priorizar cada característica candidata: Impacto (risco para o usuário se a característica não for atendida), Aderência ao Propósito e Viabilidade de medição.
Tabela 1 - Matriz de priorização (Impacto × Viabilidade).
| Característica | Impacto | Aderência ao Propósito | Viabilidade | Decisão |
|---|---|---|---|---|
| Adequação Funcional | Alto | Alto | Alta | Selecionada |
| Confiabilidade | Alto | Alto | Alta | Selecionada |
| Eficiência | Médio | Médio | Média | Descartada |
| Segurança | Médio | Baixo | Baixa | Descartada (sem acesso) |
| Manutenibilidade | Médio | Baixo | Alta | Descartada (fora do foco) |
| Compatibilidade | Baixo | Baixo | Média | Descartada |
| Portabilidade | Baixo | Baixo | Média | Descartada |
| Usabilidade | - | - | - | Vedada pelo enunciado |
Autor(a): Pedro Miguel Martins de Oliveira dos Santos.
Trade-off declarado¶
Ao priorizar Adequação Funcional + Confiabilidade, a equipe abre mão de avaliar Segurança e Manutenibilidade. O corte é coerente com o stakeholder dominante (usuário final, que vê a plataforma como serviço web) e com a viabilidade técnica (sem credenciais para análise profunda de backend).
Subcaracterísticas Avaliadas¶
A Tabela 2 detalha quais subcaracterísticas serão medidas em cada característica.
Tabela 2 - Subcaracterísticas avaliadas no Mural UnB.
| Característica | Subcaracterística | Pergunta orientadora |
|---|---|---|
| Adequação Funcional | Completude Funcional | As funções documentadas estão todas presentes? |
| Adequação Funcional | Correção Funcional | As recomendações exibidas correspondem ao filtro do usuário? |
| Adequação Funcional | Adequação Funcional | O fluxo conduz o usuário ao objetivo sem desvios? |
| Confiabilidade | Maturidade | O site funciona sem erros inesperados? |
| Confiabilidade | Disponibilidade | O site está no ar quando o usuário precisa? |
| Confiabilidade | Tolerância a Falhas | O sistema continua operando quando uma fonte de coleta falha? |
| Confiabilidade | Recuperabilidade | Após uma falha, o sistema volta sem perder oportunidades? |
Autor(a): Pedro Miguel Martins de Oliveira dos Santos.
Relação com o Propósito¶
As duas características escolhidas respondem diretamente às decisões declaradas no Propósito da Avaliação:
- "Quais funcionalidades estão incompletas?" → Adequação Funcional
- "Onde introduzir monitoramento?" → Confiabilidade
A relação entre as duas características será apresentada ao final do projeto, conforme exigência da disciplina.
Histórico de Versão¶
| ID | Descrição | Autor | Data | Revisor | Data |
|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Criação do documento | Leonardo Lima | 12/05/2026 |