FASE 1 – PROPÓSITO DA AVALIAÇÃO DE QUALIDADE DO AGROMART WEB
1.1 Contexto e Motivação
O AgroMart Web é uma aplicação web desenvolvida para conectar pequenos produtores rurais a consumidores por meio de um sistema digital acessível, funcional e responsivo.
Voltada para agricultores familiares que buscam autonomia na venda de seus produtos, a plataforma oferece funcionalidades como cadastro de loja, publicação de produtos e envio de notificações para clientes.
Dada a natureza do público-alvo, muitas vezes com baixa escolaridade digital, conectividade limitada e uso predominante de dispositivos móveis, a qualidade da experiência de uso se torna um fator decisivo para o sucesso da solução. Garantir que os usuários consigam interagir com o sistema de forma eficaz, eficiente e satisfatória é essencial para promover a adoção e retenção da plataforma.
1.2 Declaração do Propósito
Avaliar a qualidade do sistema AgroMart Web, com foco especial em usabilidade, performance e robustez, a fim de diagnosticar falhas de interação, lentidão ou inconsistência no uso da plataforma, propondo ações concretas para melhoria contínua da experiência do usuário, principalmente agricultores familiares.
1.3 Objetivos Específicos
- Avaliar a Usabilidade
- Verificar se os elementos da interface são compreensíveis e visíveis;
- Testar a experiência em diferentes resoluções de tela (responsividade);
-
Avaliar a clareza dos feedbacks interativos da aplicação.
-
Avaliar a Performance
- Medir tempos de carregamento e resposta das páginas principais;
- Avaliar o desempenho do back-end sob carga;
-
Identificar gargalos de desempenho no código front-end e backend.
-
Apoiar Melhorias Contínuas
- Fornecer evidências para aprimorar a qualidade da interface;
- Priorizar pontos críticos de usabilidade e desempenho;
- Promover ajustes baseados em dados reais e nos perfis reais dos usuários.
1.4 Alinhamento com os Objetivos de Negócio
Objetivo Estratégico | Contribuição da Avaliação |
---|---|
Robustez e Qualidade | Detectar falhas críticas e inconsistências na interface ou nos fluxos de uso |
Segurança da Plataforma | Avaliar a clareza de telas de login, cadastro e recuperação de acesso |
Inovação e Adaptabilidade | Coletar dados que embasem novas funcionalidades e melhorias incrementais |
Inclusão Digital | Avaliar a acessibilidade e clareza da interface para agricultores de baixa letramento digital |
1.5 Produtos Avaliados
- Nome do Sistema: AgroMart Web
- Tipo: Aplicação Web Responsiva
- Frontend: React
- Backend: Strapi (Headless CMS via API REST)
- Banco de Dados: PostgreSQL
- Repositório: github.com/AgroMart/agromart-web
- Público-alvo: Agricultores familiares (usuários que gerenciam lojas e produtos)
1.6 Escopo da Avaliação
Incluído na Avaliação: - Interface web do agricultor (login, cadastro, dashboard); - Módulo de notificações e gerenciamento de produtos; - Funcionalidades identificadas por inspeção da API e interface; - Responsividade e feedback visual da interface; - Análise de performance de carregamento de páginas e respostas da API.
Excluído da Avaliação: - Aplicativo mobile voltado ao consumidor; - Camada administrativa do CMS (Strapi); - Infraestrutura de rede e banco de dados; - Processamento de pagamentos externos.
1.7 Modelo de Qualidade Utilizado
A avaliação se baseia no modelo da norma ISO/IEC 25010, com ênfase nas características:
- Usabilidade: Apreensibilidade, Operabilidade, Proteção contra Erros, Estética da Interface, Acessibilidade;
- Desempenho e Eficiência: Comportamento de tempo de resposta, utilização de recursos;
- Confiabilidade: Tolerância a falhas e estabilidade sob carga.
Além disso, será aplicado o método GQM (Goal-Question-Metric) para seleção e justificativa de métricas, conforme detalhado na Fase 2.
1.8 Perfil dos Usuários
Com base em dados do Censo Agropecuário 2017 (IBGE) e no propósito social do AgroMart, o perfil típico do usuário da plataforma é:
- Idade: Predominância de usuários com mais de 45 anos;
- Escolaridade: Parte significativa sem ensino fundamental completo;
- Experiência Digital: Limitada; muitos utilizam smartphones como principal dispositivo;
- Infraestrutura: Acesso intermitente à internet e dispositivos de entrada simples (touchscreen);
- Familiaridade com sistemas: Baixa exposição a plataformas digitais sofisticadas.
Este perfil reforça a necessidade de interfaces simples, mensagens claras, feedbacks visuais fortes e responsividade adaptada a conexões lentas.
1.9 Ambiente de Uso
- Local físico: Propriedades rurais, cooperativas ou casas de agricultores;
- Dispositivos predominantes: Smartphones básicos ou intermediários com Android;
- Conectividade: Redes móveis 3G/4G com sinal instável em muitas regiões;
- Condições ambientais: Exposição à luz solar, uso ao ar livre, tempo reduzido para navegação;
- Suporte técnico: Escasso ou inexistente para resolução de problemas técnicos.
Essas características impactam diretamente na necessidade de interfaces que:
- Sejam leves e rápidas (baixo consumo de dados);
- Operem mesmo com falhas intermitentes de conexão;
- Evitem dependência de recursos gráficos pesados ou animações.
1.10 Tarefas Críticas Identificadas
As funcionalidades abaixo são consideradas tarefa crítica, pois representam ações essenciais para o uso contínuo da plataforma:
Tarefa | Justificativa de Relevância |
---|---|
Autenticação (Login/Cadastro) | Primeira barreira de entrada; falhas bloqueiam o uso da plataforma |
Cadastro de Loja e Produtos | Permite a oferta dos itens produzidos pelos agricultores |
Gerenciamento de Notificações | Facilita a comunicação com os consumidores |
Acesso ao Dashboard e Navegação | Controla todas as funções internas da conta do agricultor |
Respostas a dúvidas e mensagens | Imprescindível para manter relacionamento e confiança do cliente |
Conclusão da Fase 1:
Este plano estabelece os fundamentos conceituais e contextuais para a avaliação de qualidade do sistema AgroMart Web, considerando suas especificidades sociais, técnicas e funcionais. As decisões tomadas aqui embasam os critérios, métricas e execuções práticas das Fases 2 e 3.
Tabela de contribuição:
Matrícula | Nome Completo | Contribuição (%) |
---|---|---|
211062240 | Mateus Bastos | 50 |
190044128 | Rafael Kenji Taira | 20 |
222006383 | Rafael Matuda | 10 |
211031664 | Catlen Cleane | 10 |
221008294 | Luiza Maluf | 10 |
Histórico de Versões
Versão | Data de Produção | Descrição da Alteração | Autor(es) | Revisor(es) | Data de Revisão |
---|---|---|---|---|---|
1.0 | 06/07/2025 | Desenvolvimento de Relatorio de análise de desempenho | Mateus Bastos | Rafael Kenji, Luiza Maluf | 08/07/2025 |