Questões e Hipóteses
Objetivo 1: Adequação Funcional
Q1: As interfaces principais do sistema atendem completamente aos requisitos funcionais?
Hipótese 1: Pelo menos 85% das funcionalidades nas interfaces principais foram implementadas adequadamente.Q2: As tarefas centrais (Comprar e Adicionar produtos) operam corretamente?
Hipótese 2: 90% das operações de compra e adição de produtos executam sem erros.Q3: O sistema é funcionalmente adequado para usuários com conhecimento tecnológico intermediário?
Hipótese 3: 80% dos usuários conseguem executar funcionalidades sem suporte técnico.
Objetivo 2: Usabilidade
Q4: O usuário consegue navegar pelas 8 interfaces principais sem dificuldades?
Hipótese 4: 90% dos usuários navegam entre as interfaces sem abandonar tarefas.Q5: A terminologia utilizada é compreensível para usuários com conhecimento médio em CSA?
Hipótese 5: 85% dos usuários entendem os termos relacionados à agricultura sustentável sem explicação adicional.Q6: As interfaces apresentam consistência considerando os diferentes ambientes (Android/Linux)?
Hipótese 6: 90% dos usuários percebem consistência visual e processual entre diferentes dispositivos.Q7: Os componentes principais (textos e imagens) são facilmente compreendidos?
Hipótese 7: 85% dos elementos visuais são interpretados corretamente sem legendas auxiliares.Q8: O usuário consegue se recuperar facilmente de erros durante as tarefas principais?
Hipótese 8: 80% dos usuários conseguem corrigir erros sem abandonar a tarefa.Q9: O tempo de aprendizado é adequado considerando o conhecimento médio dos usuários em CSA?
Hipótese 9: Tempo médio de aprendizado das funcionalidades ≤ 15 minutos.
Fontes e Heurísticas para as Questões
| Questão | Fonte / Heurística ou Norma |
|---|---|
| Q1-Q3 | ISO/IEC 25010:2011 – Functional Suitability. Completude, correção e adequação funcional. |
| Q4 | Heurística 6 – Reconhecimento em vez de memorização (Nielsen, 1995). Facilitar navegação e reduzir carga cognitiva. |
| Q5 | Heurística 2 – Correspondência entre o sistema e o mundo real (Nielsen, 1995). Usar linguagem familiar ao domínio CSA. |
| Q6 | Heurística 4 – Consistência e padrões (Nielsen, 1995). Manter padrões entre diferentes ambientes. |
| Q7 | Affordances e Signifiers (Norman, 1988). Elementos visuais devem comunicar sua função naturalmente. |
| Q8 | Heurística 5 – Prevenção de erros e Heurística 9 – Recuperação de erros (Nielsen, 1995). |
| Q9 | ISO 9241-110:2020 – Suitability for learning. Facilidade de aprendizado para usuários do domínio. |
Referências Bibliográficas
ISO/IEC 25010:2011 - Systems and software engineering - Systems and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE)-->NIELSEN, Jakob. Usability Engineering. Academic Press, 1995.
NORMAN, Donald A. The Design of Everyday Things. Basic Books, 1988.
ISO 9241-110:2020 - Ergonomics of human-system interaction
Histórico de Versão
| Versão | Data | Descrição | Autor(a) |
|---|---|---|---|
| 1.0 | 21/05/2025 | Criação do documento | Leonardo Barcellos |
| 1.1 | 22/05/2025 | Revisão | Raphael Mendes |
| 1.2 | 02/06/2025 | Expansão das questões | Raphael Mendes da Silva, Breno Lucena, Luis Zarbielli e Dannyeclisson Rodrigo |