Q3: A interface é compreensível e intuitiva para diferentes públicos?¶
Objetivo¶
Medir a percepção dos usuários sobre a clareza, intuitividade e facilidade de uso da interface AgroMart, considerando perfis variados, inclusive com pouca familiaridade tecnológica.
Hipótese¶
Mais de 75% dos usuários avaliam positivamente a interface em testes de usabilidade.
Método¶
Após realizarem tarefas básicas no sistema, os usuários responderam questionários de avaliação qualitativa e quantitativa, incluindo escalas de satisfação e comentários sobre a interface.
Critério de Avaliação¶
Avaliações positivas (nota ≥ 7 numa escala 1-10) em pelo menos 75% das respostas confirmam a hipótese e indicam usabilidade satisfatória.
Resultados¶
| Usuário | Nota da interface (1-10) | Avaliação positiva (≥7) |
|---|---|---|
| 1 | 8 | Sim |
| 2 | 7 | Sim |
| 3 | 9 | Sim |
| 4 | 6 | Não |
| 5 | 7 | Sim |
| 6 | 8 | Sim |
| 7 | 5 | Não |
| 8 | 9 | Sim |
| 9 | 7 | Sim |
| 10 | 8 | Sim |
Percentual de avaliações positivas: 80% (8 em 10) avaliaram a interface positivamente.
Conclusão¶
A interface do AgroMart é considerada compreensível e intuitiva pela maioria dos usuários testados, confirmando a boa usabilidade para diferentes perfis.
Referências¶
- ISO/IEC 25010:2011 – Qualidade de software e sistemas.
- Nielsen, Jakob. Usability Engineering, Academic Press, 1994.
Tabela de Contribuição¶
| Nome completo | Contribuição (%) |
|---|---|
| Júlia Massuda | 20% |
| Diogo Ferreira | 20% |
| Eduardo | 20% |
| Camile | 20% |
| Bruno Duarte | 20% |
📝 Histórico de Versões¶
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 08/07/2025 | Criação do documento da Q3 | Júlia Massuda | Eduardo Belarmino |
| 1.1 | 08/07/2025 | Adicionando os resultados da pesquisa de usabilidade da Q3 | Júlia Massuda | Eduardo Belarmino |